Podcast: Play in new window | Embed
Bienvenido al ECC Podcast, el espacio donde transformamos la ciencia en práctica para salvar más vidas.
Hoy hablaremos de un tema que genera debate en la comunidad médica: el uso de dispositivos de compresión torácica mecánica (Mechanical CPR).
¿Son realmente mejores que las compresiones manuales? ¿Cuándo usarlos?
Lee el artículo completo en nuestro blog:
👉 https://ecctrainings.com/rcp-mecanico-y-tecnicas-alternativas-lo-que-debes-saber-segun-las-guias-2025-de-bls/
📘 Lo que dicen las guías 2025 – AHA BLS
El uso de dispositivos de compresión torácica mecánica se aborda específicamente en el
“Part 7: Adult Basic Life Support” de las nuevas guías de la AHA 2025
(Kleinman et al., Circulation, 2025;152[suppl 2]:S448–S478).
Sección: Alternative Techniques for CPR in Adult Cardiac Arrest
🔹 Clase de Recomendación (COR)
- 2b, C-LD:
El uso de dispositivos de CPR mecánica puede considerarse en escenarios donde las compresiones manuales de alta calidad sean difíciles o peligrosas para el rescatador (por ejemplo, durante transporte o en espacios confinados), siempre que las interrupciones sean mínimas. - 3: No Benefit, B-R:
No se recomienda su uso rutinario en el paro cardíaco adulto, ya que los ensayos clínicos no demuestran mejoraen la supervivencia ni en los resultados neurológicos.
📊 Evidencia citada
Los grandes ensayos aleatorizados, como PARAMEDIC y ASPIRE, compararon CPR manual vs. mecánica y concluyeron que:
- No hubo diferencia significativa en la supervivencia al alta hospitalaria.
- Tampoco hubo mejora en los resultados neurológicos.
- Algunos estudios reportaron un incremento en fracturas costales o esternales, aunque los hallazgos no fueron consistentes entre todos los ensayos.
🧭 Interpretación operativa
La AHA 2025 enfatiza que el uso de Mechanical CPR debe ser selectivo, no rutinario, y solo aplicarse cuando aporte valor operacional:
✅ Transporte de pacientes en paro, como en ambulancias o evacuaciones aéreas, donde mantener compresiones manuales efectivas es difícil.
✅ Escenarios con riesgo para el rescatador, como espacios confinados, techos inestables o incidentes con amenaza ambiental.
✅ Reanimaciones prolongadas con personal limitado, donde la fatiga puede comprometer la calidad de las compresiones.
En todos los casos, se debe garantizar:
- Entrenamiento previo del personal en la colocación del dispositivo.
- Interrupciones mínimas en las compresiones al activarlo.
- Monitoreo continuo de la calidad de la RCP.
💡 En resumen
Las guías 2025 de la AHA establecen con claridad que:
- El uso rutinario de compresiones mecánicas no está recomendado.
- Su aplicación puede considerarse en circunstancias logísticas o operativas específicas.
- Las compresiones manuales de alta calidad, con frecuencia y profundidad adecuadas, siguen siendo la intervención más efectiva en el paro cardíaco.
🩺 Referencias
- Kleinman ME, et al. Part 7: Adult Basic Life Support. Circulation. 2025;152(Suppl 2):S448–S478.
- Donoghue AJ, et al. Part 12: Resuscitation Education Science. Circulation. 2025;152(Suppl 2):S719–S750.
🔗 Enlaces importantes
🎧 Escucha más episodios del ECC Podcast:
👉 https://www.eccpodcast.com
📱 Suscríbete en Apple Podcasts y Spotify:
👉 https://www.eccpodcast.com/subscribe
📘 Lee el artículo completo sobre RCP mecánica y técnicas alternativas:
👉 https://ecctrainings.com/rcp-mecanico-y-tecnicas-alternativas-lo-que-debes-saber-segun-las-guias-2025-de-bls/
📅 Consulta el calendario e inscríbete en los cursos ECCtrainings:
👉 https://www.ecctrainings.com
ECCtrainings: transformando conocimiento en acción.
Comparte este episodio con tus colegas y ayúdanos a llevar educación basada en evidencia a más profesionales. ❤️
